Juste avant le début des discussions, un agriculteur sort une pioche de son coffre : " Alors on commence ? ". En ce vendredi 30 octobre, une quarantaine de membres de la FDSEA s'est réunie pour parlementer avec les représentants de la Fédération de chasse. Au cœur de leurs revendications : une politique cynégétique bien plus ambitieuse concernant les sangliers qui causent des dégâts massifs et coûteux sur les parcelles agricoles.
Négocier à la pioche
Le syndicat propose le classement du sanglier en tant que nuisible via le statut Esod (Espèce susceptible d'occasionner des dégâts). Ce statut permettrait le piégeage, interdit à l'heure actuelle. " Nous, on ne veut pas gêner les chasseurs, on veut juste que ça avance dans les zones où on ne peut pas tirer pour des raisons de sécurité ", détaille Pascal Germond, président de la FDSEA 87. L'autorisation du tir de nuit par un mirador est aussi revendiquée.
Alors que les responsables partent négocier à l'intérieur de la Maison de la nature, plusieurs agriculteurs s'emparent de leurs bêches et de leurs pioches pour retourner le gazon devant les bureaux des chasseurs. Par la fenêtre, quelques salariés observent les militants trouer l'herbe et étaler la terre sur le parking.
Au bout d'une heure de discussion, les représentants agricoles sortent, visiblement agacés. " On a besoin des chasseurs mais ils nous parlent de loisirs quand on leur parle d'entreprise, explique Pascal Germond. Ils sont devenus indispensables en faisant les "cons", il n'y a pas d'autre mot. On a des responsables de territoires qui jouent le jeu et sont nos amis. On en a plein d'autres qui se foutent de nous. "
"Un parc à viande"
Les sangliers se sont démultipliés dans le département, faute de prédateurs naturels. Les hivers plus doux ont diminué leur mortalité naturelle et le croisement de certains individus avec des cochons a entraîné des portées plus nombreuses. "J'en vois 40 parfois dans mon champ", s'agace l'un des syndiqués.
Et quand les sangliers passent, les destructions suivent. Jean-Marc Bernard, agriculteur retraité mais toujours investi, se rappelle : " En 1978, on n'en avait pas des sangliers aussi destructeurs ! Mon maïs était intact. Maintenant, certains doivent resemer des prairies après leurs passages donc ça engendre un double coût et un double travail... "
Devant la presse, Pascal Germond mentionne la responsabilité de certains chasseurs du département : " Je vais le dire clairement, Compreignac c'est un parc de viande. Les chasseurs ont élevé des sangliers. Aujourd'hui, y'a pas un agriculteur qui peut travailler tranquillement là-bas. "
La négociation organisée n'a pas offert de solution aux agriculteurs. "On connaît le territoire, avance le président de la FDSEA. Après s'ils ne veulent pas de notre aide, on prendra le taureau par les cornes pour réguler nous-même les populations."
" On a encore des agriculteurs qui y croient mais il faut agir rapidement " affirme Pascal Germond, avant de rappeler le prochain rendez-vous avec la préfecture, décisionnaire sur les classements Esod, le 5 novembre prochain.
À la suite de cette action, la Confédération paysanne s'est aussi fendue d'un communiqué dénonçant les dégâts qui mettent en péril les éleveurs et exigeant le classement ESOD du sanglier.
Mardi, la Fédération de chasse a annoncé vouloir déposer plainte contre les agriculteurs responsables des dégradations.
